Ko je v javnost pricurljala novica, da je založniška hiša Adria Media Ljubljana vložila kazensko ovadbo proti pevki Piki Božič, so se na naše uredništvo telefonski klici kar vsuli. Znano je namreč, da je prav Pika Božič vložila dve tožbi proti reviji Nova, ki je del AML, zato je večina (kar tako ali po službeni dolžnosti) radovednih menila, da gre za dezinformacijo.
A ko smo dejstvo o kazenski ovadbi pevke potrdili, je bilo najpogostejše vprašanje, ali firma zdaj prek sodišča vrača žogico. Pa še zdaleč ne gre za to, temveč zgolj za dolžnost vsakega državljana, da sum kaznivega dejanja prijavi.
Vse se vrti okoli joškov
Najbolj odmevna medijska tožba v zadnjih letih, Pika Božič proti reviji Nova zaradi objave fotografij z javne plaže, na katerih je pevka zgoraj brez, še niti ni zaključena, kazenska ovadba proti pevki pa je v bistvu posledica teh istih golih joškov z naslovnice Nove, 22. avgusta 2005.
Pika Božič je namreč terjala odškodnino v vrednosti 50.909,70 EUR. Višje sodišče ji je prisodilo 5.000 EUR, a je AML proti sodbi višjega sodišča zahtevalo revizijo, o kateri pa vrhovno sodišče še ni odločilo.
Pevka je v tem postopku v dokaz premoženjske škode sodišču predložila devet pogodb o avtorskem delu, iz katerih naj bi izhajalo, da je bila upravičena do honorarja v višini 30.045.07 EUR. Šlo naj bi za odpoved devetih koncertov zaradi utrpljenja duševnih bolečin.
AML je prek poizvedb pri dveh domnevnih naročnikih pridobila izjavi, iz katerih izhaja, da sta bili pogodbi o avtorskem delu nepristni. Ti izjavi sta bili tudi predloženi sodišču.
»Pika Božič je v nadaljevanju sodnega postopka umaknila tožbeni zahtevek, ki se je nanašal na plačilo izgubljenega honorarja po vseh devetih pogodbah. Zaradi suma storitve kaznivega dejanja ponarejanja listin in goljufije je AML proti Piki Božič in Dragu Milankoviču, njenemu takratnemu menedžerju, vložila kazensko ovadbo,« je pojasnil Andrej Rauter, odvetnik založniške hiše Adria Media Ljubljana.
Nič še ni odločeno
Obstaja še tožba Pike Božič zaradi objave člankov v reviji Nova št. 29 z dne 11. 7. 2005 in št. 42 z dne 6. 10. 2003. Terjana odškodnina znaša 20.864a,63 EUR. Sodišče do danes še ni odločilo, kolikšna odškodnina ji pripada.
Sonči Nered Čebašek
Novo na Metroplay: ""Prebivalec Sardinije in prebivalec Ljubljane se razlikujeta v tisoče stvareh" | Leon Bedrač, 3. del