Epsteinov fantovski klub znanstvenikov in akademikov: "Ženske so vse šibke in moteče"

Leta 2018 se je elitna skupina akademikov in znanstvenikov nameravala zbrati na ekskluzivnem umiku na razkošni kmetiji v gozdovih Connecticuta. Gostje so bili skrbno izbrani s strani uglednega newyorškega literarnega agenta Johna Brockmana, ki je pogosto organiziral podobne salone za ugledne osebnosti iz sveta znanosti, tehnologije in medijev.

Težava? Brockman je na seznam vključil dve ženski, njegov odločni podpornik in največji financer pa ju je s seznama želel nato odstraniti.

"John, prejšnje konference se niso ukvarjale z raznolikostjo. Predlagam, da se tudi ti ne," je Jeffrey Epstein zapisal v odgovoru na e-pošto o programu. "Ženske so vse šibke in moteče, oprosti."

V odgovoru je Brockman upravičil vključitev žensk in zapisal, da sta sodelovali tudi pri neki drugi sorodni knjigi o umetni inteligenci, ki je morala biti vključujoča, če so jo želeli prodati. "Danes je nemogoče dobiti založnika za takšno knjigo z eseji 25 moških in brez žensk," je zapisal.

Brockman je dopisovnje zaključil s sklicevanjem na gibanje #MeToo in omenil novico o drugem znanstveniku, čigar knjigo je poskušal izdati, a se je znašel pod plazom obtožb o spolnem nadlegovanju. Spraševal se je, ali bi bilo zaradi javne podobe morda bolje, da se osramočeni finančnik - največji finančni podpornik Brockmanove neprofitne fundacije Edge - dogodka sploh ne udeleži. "MeToo ne bo izginil. Raste, vseprisoten je in zdaj smo v trenutku makartizma na steroidih," je zapisal.

Izmenjava iz leta 2018, razkrita v sklopu dokumentov, ki jih je objavilo ameriško ministrstvo za pravosodje, osvetljuje Epsteinovo globoko zanimanje za znanstveno skupnost in njegovo vpetost vanjo. Bil je dobro povezan z znanstveniki na vodilnih univerzah, ki so z njim sodelovali tudi po njegovi obsodbi leta 2008 zaradi napeljevanja mladoletnice k prostituciji. Dokumenti pa hkrati poudarjajo, kako je svojo moč in denar uporabljal na načine, ki so ženskam zapirali vrata do uspeha.

Pokvarjen in skorumpiran sistem

"Mislim, da smo vsi imeli občutek, da sistem ni ravno pravičen, kajne?" je za 19thNews o razkritjih te korespondence povedal Nicole Baran, članica organizacije 500 Women Scientists, gibanja, ki je nastalo leta 2016 za boj proti rasizmu in mizoginiji v STEM - znanosti, tehnologiji, inženirstvu in matematiki.

"Ko vidiš ta sporočila - in pokukaš za zavese prostorov, v katere nikoli nismo bile povabljene - postane boleče jasno, kako pokvarjen in skorumpiran je sistem."

Vsebine razkritih e-mailov so opomnik ženskam, kot je Baran, da poklic na najvišjih ravneh še vedno deluje pod moškim pogledom. V področju, kjer je financiranje omejeno - in kjer je napredovanje pogosto mogoče le s kombinacijo sreče, mentorstva in mreženja - dokumenti razkrivajo, kako seksizem in mizoginija še vedno zavirata ženske.

Za 'fante v klubu' je takšna ureditev delovala v njihovo korist. Epstein je njihovim raziskavam doniral milijone dolarjev, jih gostil na mreženjskih večerjah na svojem domu, jih vabil na svoj otok ali ranč v Santa Feju ter jih povezoval z morebitnimi financerji.

Posledično so ti moški lahko ustanovili dobro financirane laboratorije, sklepali donosne založniške pogodbe in se povezovali z drugimi vplivnimi moškimi, zlasti iz Silicijeve doline, ki so delali na tehnoloških prebojih, kot je umetna inteligenca.

Kot razkrivajo sporočila, pa ti isti moški žensk niso videli kot intelektualno enakovrednih.

"Res pametnih žensk ni, niti ene"

Roger Schank, raziskovalec umetne inteligence, ki je umrl leta 2023, je v enem od sporočil zapisal, da 'inteligenca deloma izhaja iz resnične osredotočenosti' in da je redko, da ženska ni 'predvsem osredotočena na to, kaj drugi mislijo o njej'.

"Težko je biti briljanten, če te skrbi, ali si videti debel, zakaj te druga ženska sovraži ali zakaj nimaš torbice Kelly," je zapisal. Epstein je odgovoril: "Gre za rep porazdelitve - res pametnih žensk ni, niti ene."

Larry Summers, nekdanji predsednik Univerze Harvard, ki si je z Epsteinom izmenjal na stotine sporočil, je v enem od njih zapisal šalo o tem, da 'polovico svetovnega IQ posedujejo ženske, ne da bi omenili, da predstavljajo več kot 51 odstotkov prebivalstva'.

Sporočilo je bilo poslano leta 2017, več kot desetletje po tem, ko je Summers sprožil ogorčenje z govorom na konferenci za ženske in podzastopane skupine v STEM, kjer je namignil, da je med moškimi večja variabilnost inteligence, zaradi česar naj bi bilo med njimi več izjemno nadarjenih posameznikov. V času njegovega predsedovanja so ga kritizirali tudi zaradi nizkega deleža žensk na rednih profesorskih mestih. Po poročanju Guardiana je delež takih položajev za ženske padel s 36 na 13 odstotkov.

V drugem dopisovanju sta Epstein in Jeremy Rubin, razvijalec bitcoina in raziskovalec na MIT, razpravljala o tem, ali obstajajo igre, v katerih so ženske dejansko boljše od moških. "Zanimivo bi bilo poskusiti ustvariti intelektualno spodbudno igro, v kateri bi ženske prekašale moške," je Rubin zapisal leta 2016. "Razen če so ženske inherentno manj sposobne od maksimalno nadarjenega moškega pri vseh nalogah ;)."

Eksplicitna mizoginija živi - a za zaprtimi vrati

Za ženske, kot je Lauren Aulet, nevroznanstvenica in docentka na Univerzi Massachusetts, so dokumenti razkrili bolj neposredne pogovore, kot je pričakovala. "Najbolj šokantno je bilo, kako odkrito in neposredno je bilo izraženo sovraštvo do žensk."

"Imamo narativ, da je eksplicitna mizoginija stvar 50. in 60. let, danes pa naj bi šlo le za implicitne pristranskosti in mikroagresije," je dejala. "Mislim, da je to jasno pokazalo, da je eksplicitna mizoginija v znanosti in akademskem svetu še vedno prisotna - le da morda za zaprtimi vrati."

Po njenem mnenju imajo načini, kako se o ženskah govori in kako so izključene iz mrež teh moških, tudi poklicne posledice.

"Znanstvenice niso nujno prve, na katere nekateri moški pomislijo, ko razmišljajo, koga bodo povabili na večerjo ali konferenco."

Takšna nevidnost lahko vpliva na dosežke, kot je pridobitev stalnega profesorskega mesta - vrh stabilnosti v akademskem svetu. "Odbor za habilitacijo pogosto zaprosi za priporočilna pisma drugih strokovnjakov z drugih institucij. Bolj kot si splošno prepoznaven, boljše je to za tvojo kariero."

"Med temi moškimi je veliko strahopetcev"

Nekatere znanstvenice, kot je Alison Twelvetrees, nevrobiologinja iz Združenega kraljestva, nad vsebino sporočil niso bile tako presenečene. "Preprosto čutiš, da se to dogaja, tudi če nimaš vpogleda v konkretne pogovore."

V svoji karieri je bila pogosto edina ženska v prostoru. "Postaneš zelo pozorna na - če to povem na zelo britanski način - fantovsko zbadanje, katerega del nisi, in občutiš izključenost."

Po njenem mnenju sporočila kažejo tudi, kako so ti znanstveniki dopuščali takšno vedenje v stikih z Epsteinom. "Veliko moških, ki pridejo na vrh, je strahopetcev," je dejala. "Tudi če vedo, da takšnega govora ne bi smeli podpirati, ga vseeno dopuščajo. Gre za to strahopetnost, da niso aktivni opazovalci in ne opozorijo na neprimerno vedenje. To je še vedno večina."

"Zelo drobna, lepa blondinka"

Zunaj šal o inteligenci žensk nekatera sporočila kažejo tudi, kako so moški govorili o mladih ženskah v svojem poklicu na ponižujoč način.

David Gelernter, računalniški znanstvenik z univerze Yale, je Epsteinu ob priporočilu študentke za morebitno zaposlitev zapisal, da gre za 'zelo drobno, lepo blondinko'. Univerza Yale ga je medtem do zaključka preiskave njegovega ravnanja poslala na dopust.

Razkritja so po besedah Baran 'zelo razčlovečujoča' za ženske. "Zlasti če pomisliš, da so to moški, ki so imeli kolegice in mentoriranke," je dejala. "Zelo jasno je bilo, da se o ženskah ni govorilo kot o ljudeh z enako intelektualno sposobnostjo in močjo."

Razkritja so jo spodbudila tudi k premisleku o delu nekaterih znanstvenikov, povezanih z Epsteinom, ki jih poučuje pri svojih predmetih. "Težko je ločiti znanost, ki so jo ustvarili, od teorij, ki veljajo za temeljne," je dejala. "Zlasti na področju psihologije in evolucije je težko ločiti njihovo delo od njihovega osebnega vedenja, ki se zdi tako skrajno in grozljivo."

Kot docentka biologije razmišlja o mladih ženskah, ki danes vstopajo v znanost. "Ali bodo njihove ideje jemane resno?" se sprašuje. "Bodo njihova ustvarjalnost, briljantnost in iznajdljivost prepoznane? Ali pa bodo zavrnjene ali prezrte?"

Vir: 19thNews

Preberite si tudi: Epstein omenja 'brisanje spomina' s pomočjo TE tehnologije: korespondenca vzbuja srh