Primer je odprl vprašanje meje med državljansko odgovornostjo, moralo in empatijo v vsakdanjem življenju.
Odločitev enega kupca, da prijavi starejšo žensko zaradi kraje piva v supermarketu REWE, je na družbenih omrežjih sprožila burno razpravo. Medtem ko nekateri menijo, da kraje ni mogoče opravičiti ne glede na okoliščine, drugi opozarjajo na potrebo po sočutju do ljudi, ki se znajdejo v težkih življenjskih razmerah.
Primer je odprl vprašanje meje med državljansko odgovornostjo, moralo in empatijo v vsakdanjem življenju. »V trgovinah se krade vse, kar ni pritrjeno na tla,« je dejal Frank Horst, strokovnjak za varnost iz Kölna, ki sodeluje z raziskovalnim inštitutom EHI Retail Institute in skupino REWE. Po najnovejšem poročilu o inventurnih razlikah za leto 2025 so izgube zaradi tatvin v trgovinah leta 2024 znašale okoli 2,95 milijarde evrov, pri čemer so bili za škodo odgovorni izključno kupci.
Ocenjujejo, da vsako leto ostane neodkritih približno 24,5 milijona tatvin, medtem ko kar 98 odstotkov primerov nikoli ni prijavljenih. Prav vprašanje, kako ravnati, ko nekdo tatvino opazi, je odprl kupec trgovine REWE na platformi Threads. Trdi, da je videl starejšo žensko, kako je pivo pospravila v torbo in brez plačila zapustila trgovino skozi oddelek s sadjem in zelenjavo.
»Če bi šlo za osnovna živila, verjetno ne bi ničesar rekel, pri pivu pa je drugače,« je zapisal. Dodal je, da ve, da je ženska vdova in da živi sama, ob tem pa se vprašal: »Ali sem zaradi tega slab človek? Verjetno.« Odzivi javnosti so bili hitro razdeljeni. Nekateri uporabniki so pokazali razumevanje za položaj starejše ženske. »Če je nekdo prišel tako daleč, da mora krasti alkohol, ga ni treba še dodatno obsojati,« je zapisal eden od komentatorjev.
Drugi so se spraševali, ali je prijava zaradi nekaj deset centov sploh smiselna. »Ali mora res kupec prijaviti nekoga zaradi 50 centov? To ni njegova naloga,« je menil eden od sodelujočih v razpravi. Po drugi strani pa je del uporabnikov podprl ravnanje kupca. Menijo, da so pravila temelj delovanja družbe in da ignoriranje kraje, ne glede na starost storilca, spodkopava pravni red. Nekateri komentarji so bili tudi ironični.
Eden od uporabnikov je zapisal, da bi bilo v Bavarski takšno ravnanje povsem normalno in da bi bil njegov moralni kompas tam povsem na mestu. Zgodba je dobila nadaljevanje. Po besedah kupca je ženska krajo poskusila ponoviti, vendar jo je tokrat ustavilo osebje trgovine. Strokovnjaki opozarjajo, da kraje v trgovinah pogosto niso povezane zgolj z materialno koristjo.
Po psiholoških razlagah, objavljenih v reviji Spektrum der Wissenschaft, lahko kraja predstavlja obliko »anonimnega maščevanja« oziroma način spopadanja z občutki frustracije, praznine ali krivice. Do podobnih ugotovitev je prišla tudi raziskava Univerze v Göttingenu, ki kaže, da sta pri takšnem vedenju ključna sposobnost obvladovanja negativnih čustev in ohranjanje pozitivne samopodobe. Materialni razlogi pogosto niso glavni motiv za krajo. Po mnenju nekaterih analitikov bi to lahko deloma pojasnilo tudi primer iz trgovine REWE. Domnevna storilka je namreč po drugem incidentu kazen poravnala takoj, in sicer, kot trdi kupec, iz »polne denarnice«.
Preberite še: Znani mesar zaprl mesnico: uničili so me zaposleni in njihovo vedenje!