Pravni strokovnjaki opozarjajo, da bi zakon, če bo sprejet v takšni obliki, lahko privedel do tožb prizadetih voznikov.
Od leta 2026 naj bi bili vozniki v Italiji, ki so stari 70 let ali več, oproščeni plačila davka na motorna vozila (t. i. bollo auto). Vendar ta ugodnost ne bo veljala za vse – izpolniti bo treba določene pogoje. Po dostopnih informacijah bodo do oprostitve upravičeni italijanski državljani, ki do 1. januarja 2026 dopolnijo 70 let. Cilj ukrepa je finančno razbremeniti starejše osebe.
»Bollo auto« je regionalni davek na lastništvo vozila v Italiji. Plačuje se ne glede na to, ali se avtomobil uporablja ali ne. Višina davka je odvisna od moči motorja in okoljskega razreda vozila ter se razlikuje od regije do regije. Za uveljavitev oprostitve mora biti vozilo registrirano na ime upravičenca. Za zdaj niso predvidene omejitve glede višine dohodka, možno pa je, da bodo posamezne regije določile dodatne pogoje ali obrazce.
Pomembno je poudariti, da oprostitev ni dodeljena samodejno. Zahtevek je treba vložiti pri pristojni regionalni instituciji. Praviloma je treba priložiti osebni dokument in prometno dovoljenje. Glede na regijo je mogoče zahtevek oddati prek spleta ali osebno. Tudi roki se razlikujejo po regijah – ponekod oprostitev velja od trenutka oddaje vloge, drugje pa retroaktivno od začetka leta. V Italiji že obstajajo določene davčne olajšave, na primer za električna vozila (v prvih petih letih po registraciji), za vozila oseb s priznano invalidnostjo ter za določena zgodovinska (starodobna) vozila.
Po trenutnih informacijah tuji državljani – tudi če imajo stalno ali začasno prebivališče v Italiji – verjetno ne bi bili upravičeni do oprostitve. To bi lahko bilo sporno z vidika prava Evropske unije, saj bi se takšen ukrep lahko štel za diskriminacijo na podlagi državljanstva. Pravni strokovnjaki opozarjajo, da bi zakon, če bo sprejet v takšni obliki, lahko privedel do tožb prizadetih voznikov. Kot primer se navaja tudi neuspešen nemški projekt zaračunavanja cestnine tujim državljanom, ki se je končal s sodnim porazom in državo stal približno 243 milijonov evrov odškodnine.
Preberite še: Testirali sokove: Ta pri nas zelo popularen sok vsebuje sporne pesticide
Poglejte tudi: