Priznani psiholog o 'najbolj dolgočasnem klientu na svetu': "Sredi seanse sem zavpil: 'Pa daj no, človek ...'"

V Jovanovićevi zgodbi o na videz neznansko dolgočasnem in neizpolnjenem klientu razkriva, kako so empatija, iskrenost in pogum za kršenje pravil pripeljali do nečesa, kar je spremenilo ne le življenje njegovega klienta, temveč tudi njegovo lastno perspektivo.

Vsak psihoterapevt se prej ali slej sreča s primerom, ki preizkuša meje njegove potrpežljivosti, empatije in profesionalnosti. Tako se je Nebojša Jovanović, z več kot dvema desetletjema izkušenj, nekoč soočil s klientom, ki ga je v svojih mislih označil za 'najbolj dolgočasnega na svetu'. Kar je sledilo, ni le osvetlilo človeške narave in moči potlačenih talentov, temveč je tudi pokazalo, kako lahko ustvarjalnost ozdravi in ​​oživi človeško dušo.

Psihologova zgodba v nadaljevanju je povedana z njegove perspektive - in to brez vsakega olepševanja, z vsemi izzivi ter ​​preobrati, ki jih prinaša terapevtski proces.

"Ljudje se nam zdijo dolgočasni, ko jih ne poznamo zares, ko se ne poznajo sami ... in ko mi ne poznamo sami sebe. To me je naučil moj 'najbolj dolgočasen klient na svetu'."

"Najbolj dolgočasen klient na svetu"

Pred približno 25 leti sem delal s klientom, ki sem ga sam pri sebi in le v mislih označil za 'dolgočasnega', 'najbolj dolgočasen klient na svetu'.

Takrat je bil star nekaj manj kot 40 let, zaposlen kot referent (delal je na okencu neke ustanove), bil je failarn študent prava (ostajalo mu je še nekaj izpitov do konca). Imel je svoje stanovanje (podedovano), redno plačo, s katero je lahko 'spodobno živel', imel je tudi dekle, s katerim je bil nekaj let v zvezi, in določen ožji krog prijateljev, s katerimi je vzdrževal stike. Po njegovih besedah ​​je živel 'normalno življenje'.

Težava, zaradi katere je poiskal pomoč, je bila 'nenehno stanje apatije', nezadovoljstva, neizpolnjenosti. Njegov izraz za to stanje je bil 'Sovražim življenje'.

Začela sva iskati vzroke za njegovo nezadovoljstvo in apatijo. Vendar jih ni mogel najti.

"Vse je v redu ..." je govoril, "ampak jaz se še vedno tako počutim".

Služba, ki jo je opravljal zanj, je bila 'v redu', ni bila zahtevna ali stresna, plača je prihajala redno ... Tudi če bi končal študij, se ne bi počutil bolje ... ni ga zanimalo, kaj počne, delal je le za plačo. Ni imel drugih ambicij ali pričakovanj od službe ...

Tudi z njegovo punco je bilo 'v redu'. Nista se prepirala, ni bila zahtevno dekle, živela sta 'normalno'. Tudi njegovi prijatelji so bili 'korektni', bili so tam, da so se srečali, ko je bilo treba kaj pomagati, in on jim je pomagal ... videvali so se, 'tu in tam' na zabavah ... Njegova primarna družina je bila po njegovem mnenju 'normalna ... običajna' ... Na splošno je bilo vse v redu, le da je bil apatičen, 'sovražil je življenje'.

Sredi seanse mu je odneslo pokrov

Sčasoma sem se iz seanse v seanso začela dolgočasiti pri delu z njim. Resnično dolgočasiti.

Terapevtske seanse so se zreducirale na to, da je prihajal s stalnimi pritožbami o tem, kako je depresiven, kako ga nič ne izpolnjuje, ampak vse je bilo 'v redu' ...

Postavljala sem vprašanja, podvprašanja ... iskala vzroke za to njegovo nezadovoljstvo, ga soočala z dejstvom, da ima morda odpore, da se izogiba nečemu neprijetnemu, kar bi lahko bil vzrok njegovega stanja, vendar ni bilo nobene nove vsebine, ki bi osvetlila vzroke njegove apatije.

Mislila sem, da morda nisem pravi terapevt zanj in sem se poskušala z njim pogovoriti o njegovih občutkih do mene. Vendar sem bil zanj tudi 'v redu', 'korekten'.

Že prej sem se začel pogovarjati s kolegom o tem, da bi ga sprejel na terapijo, ker sem bil verjetno v nekakšnem 'kontratransferju', vendar nisem mogel razumeti svojega kontratransferja. Ni šlo le za dolgčas, ki sem ga čutil, ampak tudi za glavobole, ki so se pojavljali pred in med mojimi seansami z njim. Imel sem občutek, da mi bo razneslo glavo, in imel sem potrebo, da ga zgrabim in stresem.

Spraševal sem se, ali je to projekcija njegovih čustev name, nekakšna projektivna identifikacija ... ali sem takšna čustva prenesel z neke svoje primarne figure nanj ... ampak vse te misli so se mi zdele zgolj špekulacije.

In v nekem trenutku, med eno od terapevtskih seans, kjer se je spet pritoževal nad apatijo, medtem ko sem se jaz dolgočasil in me je bolela glava, me zares 'razneslo'. Iz mene je preprosto izletelo vprašanje, izrečeno z veliko energije:

"Prav, stari, te je kdaj v življenju sploh kaj zares izpolnilo!? Si kdaj naredil kaj iz srca!? Kdaj?“

(Potem sem se 'ugriznil v jezik' in se spraševal 'kaj sem pa zdaj naredil?', a hkrati mi je nekaj govorilo, da je to, kar sem naredil, prav. Spoznal sem tudi, da ga nisem silil, da nisem bil preveč 'oseben', ampak da je morda to bolje kot neoseben dolgčas).

Presenečeno me je pogledal (vendar ne apatično) in odgovoril s sramežljivo zmedenim tonom: "No, sem ... ampak tisto je bilo brez veze."

"Kaj je bilo brez veze!?", sem ga vprašala.

"No, to, kar me je polnilo ... to so bile neke neumnosti," je odgovoril.

"Prosim, povej mi malo o tistih neumnostih in nesmiselnih stvareh, ki so te polnile, te resne in 'normalne' stvari so ubile tako tebe kot ubijajo mene od dolgčasa."

(Šele takrat sem se vprašal: 'Daj no, kako ti je tole ušlo ... ampak zakaj to počnem vedno znova na isti način? Nekako se ni slišalo terapevtsko, permisivno, nedirektivno in nevtralno ...).

Zasmejal se je (prvič) in odgovoril: "Cepil sem drva ... izdeloval sem neke figure ... in bil sem s tem zaposlen ves dan, namesto da bi počel kaj koristnega, poštenega ...“

"Čigave besede so to?“ sem ga prekinil z vprašanjem.

„Očetove. Vedno se je norčeval zaradi tega. Imel me je za lenega in za zgubo ... ko bi le izdeloval stole in mize, da bi me lahko zaposlil pri mizarju ... in izdeloval sem neumnosti ... potem pa sem nenadoma nehal s tem in se spametoval ...“

"Je ta tip nor?!"

("Vau, res si se spametoval," sem si mislil.) Bili smo čisto na koncu seanse, zato se nisem hotel poglabljati v temo, ampak sem ga le vprašal, ali je imel kaj od tistega, kar je počel, dokler se ni spametoval.

"Oh, klet je polna teh neumnosti ... Nameravam vse to vreči stran ...“

Vprašal sem ga, če mi lahko prinese nekaj teh neumnosti, da jih vidim. Prazno me je pogledal, kot da bi se spraševal: "Je ta tip nor? Kaj pa mu je, da bi rabil videti te neumnosti iz moje kleti?“, a je vljudno privolil.

Na naslednjem srečanju sem bil šokiran. Prišel je z vrečko, v kateri je bilo nekaj nenavadne oblike, in zamrmral: "Tukaj, prinesel sem eno od svoji traparij" (z živčnim, plahim nasmehom).

"Naj vidim, res me zanima," sem rekel (opazil sem, da sem radoveden in da me ne boli glava). Ko je iz vrečke vzel 'traparijo', zavito v papir za zavijanje mesa, so se mi oči razširile in sem v to reč samo buljil. Čeprav pred strankami ne preklinjam, je iz mene prišla kletvica skupaj z besedami: "Ti si to naredil!?"

Pred seboj sem imel čudovito umetniško skulpturo, zelo kompleksne konstrukcije, zavite, prepletene spirale iz lesa, ki so tvorile popolno polifonično celoto ... in želel sem si jo imeti, da bi jo lahko gledal, kadar koli bi želel. To se mi zgodi zelo, zelo redko. 

Klient me je zmedeno pogledal, kot da bi po eni strani pričakoval, da mu bom rekel: 'Kakšno skrpucalo, a za to si zapravljal svoj čas?', po drugi strani pa mu ni ušlo pristno navdušenje.

"Presenečeno me gledaš, zdi se mi, da se sprašuje 'ali je ta tip nor'".

Prikimal je.

"Ampak, to je umetniško delo. To je izjemno,“ sem rekel, pozabivši na terapevtsko situacijo in nevtralnost (res nisem mogel biti nevtralen).

Utihnil je, pogledal dol ... zdelo se mi je, kot da bo zajokal.

"No, jaz bi umrl, če bi tak talent zakopal v kleti," sem ostro pripomnil.

"No, tudi jaz se počutim, kot da sem že umrl ..." je zamrmral.

Vprašal sem ga, kako se trenutno počuti.

"Kot da je vse zapravljeno," je odgovoril, "kot bi zapravil svoje življenje."

Pogledal sem figuro in molčal. Kaj naj mu rečem? No, res je zapravljal svoje življenje. Razmišljal sem o tem, koliko moči je potrebne, da v sebi zatreš takšno ustvarjalnost. Da človeka zaradi tega boli glava, da imaš občutek, kot da te bo vsak hip razneslo. Naenkrat sem razumel glavobole, ki sem jih imel med delom z njim. Nezavedno sem se vživela vanj, v ta 'eksplozivni' notranji boj.

Nekaj ​​časa sva molčala, nato pa sem ga vprašal, če lahko kupim to njegovo skulpturo. Odgovoril je, da bi bilo 'neumno, da bi prodajal neuporabne stvari, ki mu ležijo po kleti', in da jo 'lahko vzamem kot darilo, če mi je všeč'.

Pogajanje - v obratni smeri

Ugovarjal sem, češ da ne morem sprejeti kot darilo nečesa tako velike vrednosti, bi pa res rad kupil njegovo skulpturo.

Nato sva se 'pogajala' - v obratni smeri.

Poskušal me je prepričati, da mi lahko proda skulpturo za neko simbolično ceno, jaz pa sem njega prepričal, da moram plačati nek znesek, zaradi katerega se ne bom slabo počutil, ker sem dobil nekaj dragocenega za nič.

Na koncu nama je uspelo dogovoriti za 'spodobno' ceno (čeprav se mi je še vedno zdelo precej poceni ... in odšel je z občutkom, da je denar sprejel, ker sem ga 'želel spodbuditi', da sem mu delal uslugo, ne zato, ker bi bila skulptura resnično kaj vredna).

Skulpturo sem pustil v svoji delovni sobi. V naslednjem tednu skoraj nihče ni vstopil v tisto sobo, ne da bi me vprašal, kje sem dobil skulpturo, kdo je umetnik, kje je mogoče videti in kupiti njegova dela ...

Ko sem mu to povedal, je nastala dolga tišina. Ko sem ga nato vprašal, kako se ob tem počuti, je odgovoril: "Torej sem navsezadnje zapravljal svoje življenje ... zato me nič ne izpolnjuje. Je zdaj prepozno?"

Nikoli ni prepozno

Povedal sem mu, da se izdelovanja skulptur loti zdaj, ne da bi kdo mislil, da je lenuh. Da se mi zdi, da bi s tem lahko spodobno živel, saj se kar nekaj ljudi zanima za njegovo delo. Vprašal sem ga, če jim lahko dam njegovo telefonsko številko. Rekel je da.

Najine nadaljnje seanse so postale zelo živahne, z veliko čustveno doživetih vsebin, povezanih z njegovim odnosom z očetom.

Medtem je razprodal vso svojo 'kramo' iz kleti in začel ustvarjati nove umetnine ... in uspel.

Danes živi v tujini, ima več lastnih galerij, dobro živi od svoje umetnosti in sploh ni dolgočasen, ne sebi ne drugim. In mene ne boli glava, ko pomislim nanj. Vesel sem, da se te bolečine nisem znebil tako, da bi jo prenesel na kolega. Naučil sem se tudi, da se za dolgčasom skriva veliko dragocenih vsebin, da je dobro, da človek včasih 'pade iz sebe', tudi če je v vlogi psihoterapevta.

Psihoterapevtska pravila in priporočila so dobre smernice za delo, razen kadar niso. (Danes to pogosto ponavljam svojim psihoterapevtskim pripravnikom - "vse, kar vas naučim, je dobro, razen kadar ni").

Za Blic napisal psihoterapevt Nebojša Jovanović

• Preberite si tudi: "Zakon o psihoterapiji prinaša večjo pravičnost, saj bo omogočil dostop do terapije za vse"