Čiščenje tal brez lis in sledi pogosto zahteva več časa in truda, kot bi si želeli. Čeprav nam lahko sesalniki z možnostjo mokrega čiščenja in robotski sesalniki precej olajšajo delo, klasični mop še vedno ostaja preprosta, praktična in cenovno dostopna rešitev. A razlike med posameznimi modeli so lahko precejšnje.
Nemški potrošniški portal IMTEST je zato preizkusil 6 mopov - tri okrogle in tri ploščate. Preverili so, kako učinkovito odstranjujejo različne vrste umazanije, kako preprosti so za uporabo in ali omogočajo čiščenje brez nepotrebnega obremenjevanja hrbta.
Okrogli mopi
1. Leifheit najboljši med okroglimi mopi
Med tremi preizkušenimi okroglimi modeli se je najbolje odrezal Leifheit Clean Twist Disc Mop Ergo, ki je prejel oceno 1,5 – zelo dobro.
Preizkuševalce je še posebej prepričal teleskopski ročaj, ki ga je mogoče prilagoditi višini uporabnika. Tako je drža med čiščenjem udobnejša, uporabniku pa se ni treba toliko sklanjati.
Ena največjih prednosti je tudi sistem Clean Twist. Mehanizem v ročaju omogoča hitro vrtenje glave mopa, pri čemer se iz nje izločita odvečna voda in umazanija – podobno kot pri centrifugi. Po ožemanju je v mopu ostalo le 10 mililitrov vode.
Leifheit se je zelo dobro izkazal tudi pri odstranjevanju običajne umazanije in zasušenih madežev z različnih talnih površin. Ko je mop položen povsem vodoravno, meri v višino le 6,5 centimetra, zato zlahka doseže tudi pod nižje pohištvo.
Šestlitrsko vedro je dovolj priročno za prenašanje, ima pa tudi pomanjkljivost: nima ločenih predelov za čisto in umazano vodo. Preizkuševalci so kot slabost navedli še razmeroma visoke cene nadomestnih delov in dodatne opreme.
2. Vileda prepričala z nožnim pedalom
Drugo mesto med okroglimi mopi je pripadlo modelu Vileda Turbo EasyWring & Clean, ki je prejel oceno 1,6 – dobro.
Njegova glavna prednost je sistem za ožemanje, ki ga uporabnik upravlja z nožnim pedalom. Mopa tako ni treba ožemati ročno, kar precej poenostavi čiščenje.
V praktičnem delu testa je Vileda zelo dobro odstranjevala tako umazanijo kot tekočine. Trikotna glava se je izkazala za posebej priročno pri čiščenju kotov, teleskopski ročaj pa omogoča brezstopenjsko nastavitev dolžine.
Njegova največja dolžina je sicer 130 centimetrov, kar je deset centimetrov manj kot pri konkurenčnem Leifheitu.
Po ožemanju je v mopu ostalo približno 15 mililitrov vode. Tudi Viledino vedro ima prostornino šest litrov, ergonomsko oblikovan ročaj pa olajša prenašanje.
3. Cleanmaxx ločuje čisto in umazano vodo
Tretje mesto med okroglimi modeli je zasedel Cleanmaxx Power-Wischmopp z oceno 1,7 – dobro.
Njegova posebnost je vedro z ločenima predeloma za čisto in umazano vodo, česar konkurenčna modela nimata. Opremljeno je tudi z vgrajenim filtrom, ki zadrži večje delce umazanije.
Sistem za ožemanje z nožnim pedalom se je izkazal za praktičnega in učinkovitega. Po ožemanju je v mopu ostalo približno 15 mililitrov vode.
Nekoliko manj navdušuje teleskopski ročaj, ki ga je mogoče podaljšati le do 124 centimetrov. Preizkuševalci so imeli nekaj pripomb tudi glede kakovosti izdelave. Plastična pregrada v vedru je namreč že po kratkotrajni uporabi pokazala znake, da bi lahko bila šibka točka izdelka.
Ploščati mopi
1. Leifheit zmagal tudi med ploščatimi mopi
Leifheit je najboljši rezultat dosegel tudi v drugi kategoriji. Model Clean Twist M Ergo je bil razglašen za najboljši ploščati mop in je prejel oceno 1,6 – dobro.
Teleskopski ročaj je mogoče podaljšati do 140 centimetrov in ga tako prilagoditi telesni višini uporabnika. Preizkuševalci so posebej pohvalili preprosto uporabo in dobre rezultate pri čiščenju.
Ploščata glava omogoča učinkovito čiščenje večjih površin, vrtljivi mehanizem pa olajša dostop do kotov in robov. Zaradi 360-stopinjskega zgloba je mogoče mop zlahka obračati v različne smeri in z njim doseči tudi težje dostopna mesta.
Tudi ta model uporablja sistem Clean Twist. Po ožemanju je v krpi ostalo le 10 mililitrov vode, zato tla po čiščenju niso pretirano mokra in se hitreje posušijo.
Slabost je šestlitrsko vedro, ki nima ločenih predelov za čisto in umazano vodo.
2. Vileda najboljša izbira za manjši proračun
Čeprav ni osvojila prvega mesta, je bila Vileda UltraMat Colors 2in1 razglašena za zmagovalko v kategoriji najboljšega razmerja med ceno in kakovostjo.
Na testu se je dobro odrezala pri čiščenju laminata ter odstranjevanju umazanije in tekočin, poleg tega je z njo preprosto manevrirati po površini.
Njena največja prednost je cena. V času testa je model stal približno 20 evrov, kar je bilo skoraj 50 evrov manj od priporočene maloprodajne cene prvouvrščenega modela.
Vendar ima nižja cena tudi nekaj kompromisov. Vileda nima teleskopskega ročaja niti posebnega sistema za shranjevanje. Desetlitrsko vedro ima vgrajen mehanizem za ožemanje, ki pa ni bil tako učinkovit kot Leifheitov sistem.
Po ožemanju je v krpi ostalo 50 mililitrov vode – skoraj petkrat več kot pri zmagovalnem Leifheitovem modelu.
3. Livington Touchless Mop razočaral
Najslabše se je med preizkušenimi ploščatimi mopi odrezal Mediashop Livington Touchless Mop, ki je prejel oceno 2,6 – zadovoljivo.
Njegova zasnova se nekoliko razlikuje od drugih modelov. Vedro ima dva predela – enega za pranje mopa in drugega za odstranjevanje odvečne vode.
Čeprav se takšna rešitev na prvi pogled zdi praktična, se je na testu izkazala za precej zapleteno pri pripravi in uporabi.
Največja težava je bila učinkovitost čiščenja. Mop drobtin, dlak in druge umazanije ni pobiral dovolj dobro, zato je čiščenje trajalo dlje kot s konkurenčnimi modeli.
Osemlitrsko vedro se sme po navodilih proizvajalca napolniti le do polovice. Preizkuševalci so ugotovili, da takšna količina vode ni zadostovala za zanesljivo navlažitev krpe.
Dobro se je odrezal predvsem sistem ožemanja – po njem je v krpi ostalo približno 20 mililitrov vode.
Okrogli ali ploščati mop?
Rezultati testa kažejo, da univerzalnega zmagovalca za vse uporabnike ni. Najprimernejša izbira je predvsem odvisna od prostora, ki ga čistimo, in vrste talnih površin.
Okrogli mopi zaradi daljših vlaken lažje dosežejo ozke kote in težko dostopna mesta. Ploščati mopi pa so praviloma priročnejši in učinkovitejši pri čiščenju večjih površin.
Dodatna prednost ploščatih modelov je, da je njihove krpe običajno mogoče preprosto sneti in oprati v pralnem stroju. Ob ustreznem vzdrževanju jih je zato mogoče po vsaki uporabi temeljito očistiti.
Zaključek
Rezultati testa so pokazali, da je bil Leifheit najuspešnejši v obeh kategorijah. Njegova modela sta se posebej izkazala z učinkovitim čiščenjem, ergonomsko zasnovo in zmogljivim sistemom za ožemanje.
Za tiste, ki želijo porabiti manj, pa je zanimiva alternativa Vileda UltraMat Colors 2in1, ki je med ploščatimi mopi ponudila najboljše razmerje med ceno in kakovostjo.
Najboljšim modelom pa je skupno nekaj preprostih lastnosti: kakovostna mikrovlakna, učinkovito ožemanje in preprosta uporaba. Prav te lahko vsakodnevno čiščenje tal občutno olajšajo.
Vir: Fenix
