Tragičen primer, ki je našel pot tudi do sodišča, kaže, kako resne posledice ima lahko voznikova neprevidnost.
Zakon jasno določa, da morajo vozniki uporabiti zvočni signal za opozorilo vedno, ko to zahtevajo razmere na cesti, še posebej pa takrat, ko so ob cesti otroci, ki ne posvečajo pozornosti vozilom. To je dolžnost, ki je ne smemo zanemariti.
Čeprav se ta zakonska določba morda zdi kot splošno priporočilo, je njen pravi namen preprečiti nesreče, ki lahko nastanejo zaradi neupoštevanja takšnih predpisov. Tragičen primer, ki je prišel pred hrvaško Vrhovno sodišče, jasno kaže, kako hude posledice ima lahko voznikova neprevidnost.
V tem primeru se je 11-letni deček igral ob cesti, in ko mu je žoga zdrsnila na vozišče, je stekel čez cesto, ne da bi opazil prihajajoče vozilo. Voznik je zmanjšal hitrost na 20 km/h, vendar otroka ni opozoril z zvočnim signalom, kar je ključna opustitev, ki je privedla do nesreče.
Čeprav je bil deček tisti, ki je deloval nepremišljeno, je sodišče odgovornost razdelilo in presodilo, da voznik ni sprejel vseh potrebnih previdnostnih ukrepov. Po sodbi je 70 % odgovornosti na strani dečka, 30 % pa na strani voznika, čeprav se je vozilo premikalo z minimalno hitrostjo. Zakon namreč jasno določa, da morajo vozniki biti pozorni na otroke in druge pešce ter sprejeti ustrezne ukrepe, vključno z uporabo zvočnega signala.
Vir: Večernji
Preberite si tudi: 14 mesecev po nesreči vložili obtožnico proti Tonyju Cetinskemu